Urencriteriumcheck 1.225 uur in beeld Demo aanvragen

Vergelijking

Kun je je uren beter bijhouden in een spreadsheet, je boekhoudpakket of een urenteller?

Door Gepubliceerd op Bijgewerkt op 6 minuten lezen

Administratief werk op een klein Nederlands kantoor. Beeld bij het artikel: Kun je je uren beter bijhouden in een spreadsheet, je boekhoudpakket of een urenteller?
Beeld gegenereerd met kunstmatige intelligentie

Vrijwel elke zzp-er houdt zijn uren op een van drie manieren bij: in een zelfgemaakte spreadsheet, in de urenmodule van het boekhoudpakket, of in een losse teller die alleen daarvoor bedoeld is. Ze werken alle drie, maar ze breken op verschillende plekken. Hieronder staat wat elke manier goed doet, waar hij tekortschiet en wanneer overstappen de moeite waard is.

Waar je een urenregistratie eigenlijk op beoordeelt

De vergelijking wordt pas eerlijk als je vooraf vaststelt waarvoor je het ding gebruikt. Voor het urencriterium zijn dat vier dingen: uren snel kunnen vastleggen, ze kunnen onderbouwen, tijdens het jaar zien waar je staat, en aan het eind een overzicht kunnen tonen dat er niet gereconstrueerd uitziet.

Die vier punten wegen niet even zwaar. Vastleggen doe je honderden keren per jaar, dus een paar seconden extra per regel tikt hard aan. Een jaaroverzicht heb je maar één keer nodig. Wie zijn keuze alleen op functies baseert, kiest bijna altijd te zwaar.

De spreadsheet: vrij, goedkoop en kwetsbaar

De spreadsheet is de standaard waar de meeste ondernemers mee beginnen, en niet zonder reden. Je maakt hem in een middag, hij kost niets, en hij past precies bij je eigen indeling in klanten, projecten of dagdelen.

Waar hij sterk in is

  • Je bepaalt zelf welke kolommen erin staan en welke categorieen je gebruikt.
  • Rekenen gaat vanzelf: een som per week en een som per jaar is een formule.
  • Je exporteert niets, want het bestand is al het overzicht.
  • Je zit niet vast aan een leverancier en betaalt geen abonnement.

Waar hij het laat afweten

Het eerste zwakke punt is invoeren onderweg. Een spreadsheet openen op je telefoon, naar de goede rij scrollen en een cel raken is op de bouwplaats of in de trein geen prettig werk. Het gevolg is dat je uren opspaart in je hoofd, en dat is precies waar de fouten ontstaan die in het overzicht van de fouten die je de zelfstandigenaftrek kosten beschreven staan.

Het tweede is dat een spreadsheet niets terugzegt. Hij telt op, maar hij waarschuwt niet. Of je in juni voor- of achterloopt op de 1.225 uur weet je alleen als je zelf een norm hebt uitgerekend en die ergens hebt neergezet.

Het derde is de kwetsbaarheid van het bestand zelf. Een verkeerd gesleepte formule, een verwijderde rij of een kopie die naast het origineel gaat leven, en je hebt twee versies met verschillende totalen. De administratie moet zeven jaar bewaard blijven en leesbaar zijn, en een spreadsheet die door drie apparaten en twee jaargangen heen is gegaan haalt dat niet altijd.

Het boekhoudpakket: uren als bijproduct van facturatie

Veel boekhoudpakketten hebben een urenmodule. Die is bijna altijd gebouwd rond facturatie: je schrijft uren op een klant, en met een druk op de knop worden ze een factuurregel. Dat is comfortabel, want je hoeft niets over te tikken.

Precies daar zit ook het risico. Een module die is bedoeld om te factureren, nodigt uit om alleen factureerbare uren te noteren. Acquisitie, administratie, je website bijwerken en reistijd hebben geen klant om op te boeken, dus ze blijven vaak buiten beeld. Voor je facturen maakt dat niets uit, voor het urencriterium wel: die uren tellen gewoon mee.

Wie het boekhoudpakket wil gebruiken voor het urencriterium, moet daarom bewust een interne klant of een intern project aanmaken voor alles wat niet naar buiten gaat. Dat werkt, maar het vraagt discipline, en het jaartotaal dat je zoekt staat zelden vooraan op het scherm.

Een tweede punt is de prijs. Je betaalt voor een compleet pakket met facturatie, btw-aangifte en bankkoppeling. Gebruik je dat allemaal, dan is de urenmodule er gratis bij. Gebruik je dat niet, dan betaal je veel voor een teller.

De losse urenteller: één vraag, één antwoord

Een losse urenteller doet minder dan de andere twee. Hij factureert niet, hij boekt geen bonnen en hij maakt geen jaarrekening. Hij houdt uren bij en beantwoordt één vraag: haal je 1.225 uur of niet.

Die beperking is het punt. Het invoerscherm is klein, dus een regel toevoegen kost seconden. De categorieen zijn geschikt voor het urencriterium en niet voor de facturatie, dus indirecte uren horen er vanzelfsprekend bij. En omdat de teller weet hoeveel weken er nog over zijn, kan hij tijdens het jaar laten zien of je voor- of achterloopt.

Het nadeel is even duidelijk: het is een extra plek. Wie zijn uren al keurig in zijn boekhouding zet en dat volhoudt, heeft er weinig aan. En wie hoopt dat één abonnement zijn hele administratie oplost, komt bedrogen uit.

De drie naast elkaar

PuntSpreadsheetBoekhoudpakketLosse urenteller
Snel invoeren onderwegmoeizaamwisselendgoed
Indirecte uren vanzelf meenemenalleen als je het zelf inrichtvraagt een omwegstandaard onderdeel
Stand tijdens het jaar zienzelf uitrekenenmeestal nietkernfunctie
Overzicht voor de aangiftehet bestand zelfrapport uit het pakketexport per week of maand
Aansluiting op je facturenhandmatigautomatischhandmatig, wel te controleren
Kostengeenonderdeel van het abonnementeen klein apart abonnement
Risico op verlies of dubbele versiesreeelkleinklein

Wat in deze tabel niet staat, is de belangrijkste factor: wat je daadwerkelijk volhoudt. Een spreadsheet die je elke vrijdag bijwerkt is oneindig veel beter dan een teller waar je in maart mee stopt. Hoe je zo'n vast moment inricht, staat in het stappenplan voor een urenregistratie die je het hele jaar volhoudt.

Welke keuze bij welke situatie past

Je factureert per uur en werkt voor een handvol klanten

Dan is de urenmodule van je boekhoudpakket het meest logische startpunt, mits je er een aparte categorie voor niet-factureerbaar werk in aanmaakt en die serieus vult. Controleer wel of je pakket een jaartotaal over alle categorieen kan tonen.

Je werkt met vaste prijzen of in projecten

Bij vaste prijzen is er geen factuur die je uren afdwingt, dus er is niets wat je eraan herinnert om te turven. Juist dan is een losse teller met een zichtbare stand nuttig, omdat het bijhouden anders geen enkele directe beloning heeft.

Je bent laat in het jaar gestart

Wie in juli begint, moet in dat kalenderjaar toch de volledige 1.225 uur maken; er is geen evenredige verlaging, behalve bij zwangerschap onder voorwaarden. In dat geval wil je wekelijks zien of je norm haalbaar blijft. Een teller die met de resterende weken rekent, is dan meer waard dan een pakket met tweehonderd functies.

Je onderneemt naast een baan in loondienst

Dan is scheiding het belangrijkste. Je uren in loondienst tellen niet mee, dus je hebt een plek nodig waar alleen ondernemingsuren in gaan. Een aparte teller houdt die scheiding vanzelf schoon; in een gedeelde agenda raakt ze snel troebel.

Wanneer overstappen zich terugbetaalt

Overstappen kost tijd, dus doe het alleen bij een duidelijk signaal. Drie signalen zijn genoeg reden:

  1. Je vult je uren structureel achteraf in omdat het op het moment zelf te veel gedoe is.
  2. Je weet halverwege het jaar niet of je op koers ligt, en je moet het uitrekenen om erachter te komen.
  3. Je jaartotaal zit dicht bij de 1.225 uur, waardoor een vergeten categorie het verschil maakt tussen wel en geen aftrek.

Wat de overstap oplevert, moet je afzetten tegen wat hij kost. Die rekensom, inclusief wat de aftrek nog waard is nu de zelfstandigenaftrek stapsgewijs wordt afgebouwd tot 900 euro in 2027, staat uitgewerkt in het artikel over wat het bijhouden van je uren kost en oplevert.

Overstappen halverwege het jaar mag, mits je je oude gegevens bewaart en overzet in plaats van overtypt uit je hoofd. Zet in de nieuwe registratie een korte notitie dat de eerste maanden uit het vorige systeem komen. Dat is transparanter dan een jaar dat er van januari tot december uniform uitziet.

Conclusie: kies het lichtste systeem dat je vraag beantwoordt

De beste registratie is niet de rijkste, maar de registratie die je in november nog steeds gebruikt. Voor wie alleen zekerheid wil over het urencriterium, is een losse teller de kortste weg. Dat is precies waarvoor de urenteller van Urencriteriumcheck is gebouwd: turven per week, een cumulatieve stand tegen de 1.225 uur en een export die je bij je administratie bewaart, zonder dat je er een heel boekhoudpakket voor hoeft te vervangen.

Twijfel je welke van de drie in jouw situatie het verstandigst is, leg je situatie dan voor via het contactformulier; een eerlijk antwoord kan ook zijn dat je huidige spreadsheet prima volstaat. Wie deze site maakt en waarom, lees je op de auteurspagina.

Verder lezen